הימים חלפו כעת כאשר אנשים נהגו לשלם עבור שליחת הודעות דרך הטלפונים שלהם. לאחר הפריחה בהודעות מיידיות (הודעות מיידיות) חברות כמו פייסבוק מנצלות את ההזדמנות. צ'אט משתמש באינטרנט כדי לשלוח את ההודעות שלך.
החלק הטוב ביותר הוא שזה בחינם, ואינך צריך לרוץ בחיפוש אחר מגדל כדי לשלוח את ההודעה. מאמר זה ישווה בין שניים משירותי המסרים המידיים הפופולאריים ביותר WhatsApp ו- Signal. כל התכונות יילקחו בחשבון, ובסופו יוכרז הזוכה. אז בואו נתחיל.
המאפיין העיקרי של Whatsapp ואות הוא לשלוח הודעות ישירות דרך האינטרנט. ווטסאפ היא כעת חלק מקהילת פייסבוק, ומעניקה לך יותר יכולת להשתמש בכוח מדיה חברתית. ווטסאפ מציגה גם עדכון חדש התומך בתשלומי UPI ותשלומים עסקיים, דבר נדיר מאוד בשירות SMS. ניתן גם לשתף מיני קליפים שייעלמו בוואטסאפ. עם זאת, תכונה זו אינה זמינה ב- Signal.
עם זאת, Signal עושה זאת בצורה מאובטחת יותר מ- WhatsApp. יש אפשרות לשמור את הודעות הטקסט למשך 24 שעות, ונעשה שימוש בפרוטוקולי אבטחה רבים נוספים. Signal טוען שאף אחד מהנתונים שלך לא נשמר, וזה די לא סביר עבור WhatsApp. שתי האפליקציות תומכות בחסימת דואר זבל ואנשים. שני השירותים תומכים בצ'אט קבוצתי, בארכיון שיחות ובשיחות וידאו.
ל- Whatsapp יש גישה צבעונית יותר לכל הממשק. זה מוודא שזה נושא ירוק ולבן יישאר בולט לאורך הצ'אטים. הוא תומך במצב כהה וגם במצב בהיר. חווית המשתמש לא כל כך נהדרת. אתה אמור להיות בעל ידע בסיסי כלשהו להפעלת האפליקציה במלואה. בגלל עומס יתר של תכונות, לפעמים זה הופך להיות די מסובך לאיזו תכונה נמצאת היכן.
ממשק המשתמש מינימלי יחסית. אין ערכת צבעים ככזו. החלק הטוב ביותר ב- Signal הוא ממשק המשתמש הוא אינטואיטיבי למדי. הכל ממוקם ממש מולך, בין אם זה כפתורים, קבוצות, שיחות. מכאן שזה יחסית נעים יותר להשתמש באפליקציה.
כל שירות בחינם כביכול מגיע עם מחיר ולא לא תג המחיר אלא עלות הנתונים שלך. למרות ש- WhatsApp טוענת שיש הצפנה מקצה לקצה, אנשים קצת מרגיזים את השימוש בה. פייסבוק מחזיקה בשירות וכולנו מודעים למדיניות הנתונים של פייסבוק.
מצד שני, Signal הוא הרבה יותר בטוח מ- Whatsapp. הביקורות על האותות הן הוכחה שיש להן אבטחה טובה יותר, ואנשים שמחים. אפליקציה זו תומכת גם בהודעות שנעלמות, מה שהופך אותה לבטוחה הרבה יותר. ל- WhatsApp יש גם תכונה של איתור אנשים; מכאן שהם הופכים יותר סקפטיים לגבי השימוש בשירות.
ווטסאפ הצליחה לשתף פעולה עם חברות ענק שכן כעת היא נמצאת ישירות תחת פייסבוק. חלק ניכר מהתכונות שלהם הן ייצוג דומה של פייסבוק, למעט קיר הניוזפיד. כיום ווטסאפ משתפת פעולה גם עם מערכת UPI ההודית, שמראה עתיד יציב.
אות הוא רק שירות SMS; אין לו שום שיתוף פעולה כדי להפוך את האפליקציה למהנה. עם זאת, התכונות כלל אינן נפגעות באפליקציה זו. אתה תפספס כמה 'תוספות'.
עם סביב 2 מיליארד משתמשים, וואטסאפ היא אפליקציית המסרים מספר אחת בעולם. יש לו למעלה מ -5 מיליארד הורדות בחנות Play בלבד (זה מספר ההורדות שלא להתבלבל עם מספר המשתמשים). כמו כן, WhatsApp השתמשה רבות במחשבים באמצעות WhatsApp Web.
עם זאת, ל- Signal יש עשרות מיליוני משתמשים. יש לו רק 10 מיליון הורדות בחנות Play. נראה כי ל- WhatsApp יש הרבה יותר משתמשים מאשר ל- Signal, אולם עם אנשים שמתעוררים כלפי אבטחה, הדברים לא נראים מתאימים ל- WhatsApp.
השירות זמין ב- Android / iOS / Windows וכן ב- MAC. עם זאת, חווית החלונות אינה כה גדולה; זה מרגיש כמו הרחבה של WhatsApp בלבד. שני המכשירים שלך צריכים להיות מחוברים לאותה רשת כדי להשתמש בשירות שולחן העבודה שלך.
Even Signal זמין בכל המכשירים המפורטים לעיל. יש לו יתרון על פני WhatsApp, כלומר, הוא זמין ב- LINUX עבור מתכנתים לשתף את הקודים שלהם. זה כמו גרסת ווטסאפ ל- GitHub. זוהי גם אפליקציה עצמאית שאינה זקוקה לחיבור המכשירים שלך באותה רשת.
כפי שמראים התוצאות, וואטסאפ יכולה להבקיע את הניצחון כאן. מכיוון שיש לו יותר שיתופי פעולה ומשתמשים, הוא זורח. האות מבוסס על אנשים הנמצאים יותר בצד הטכני של הספקטרום. יתר על כן, אחרי שפייסבוק קנתה את וואטסאפ, היה עומס יתר של תכונות. כדאי לשקול גם את העיצוב והמראה המינימליסטי של האפליקציה שמספק Signal.
אני מקווה שקיבלת בהירות לגבי האפליקציה שתבחר בעת ההורדה. היתרון היחיד שיש ל- Signal על פני וואטסאפ הוא האבטחה. WhatsApp יכולה לספק יותר את רשימת התכונות הבלתי נגמרת שלה. אם יש לך דעות או שאלות נוספות בנוגע ל- What's App and Signal, ספר לנו בתיבת ההערות למטה.
אולי תרצה גם: